一、项目基本情况
原公告采购项目编号:ZKJW-F0692024030006
原公告采购项目名称:云湖路交通隔离护栏采购
二、更正信息
更正事宜:采购文件
1、第四章 评分标准原文如下:
序号 |
评审因素 |
评审标准 |
分值 |
1 |
价格 (40 分) |
价格分采用低价优先法计算,即满足招标文件要求且投标价格最低的投 标报价为评标基准价,其价格分为满分。 其他供应商的价格分统一按照下列公式计算(小数点保留两位): 投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×40。 |
40 |
2 |
检测报告 (6分) |
投标供应商能够提供由第三方权威检测机构(即具有 CMA 或 CNAS 认证 的)出具的下列原材料检测报告的,每提供一份得 3 分,本项最高得9 分: (1)钢管:检测项目包括但不限于结构安全、理化性能、有害物质限量、家具涂层可迁移元素等与本项目相关内容。 (2)热固性和热塑性粉末涂料:检测项目包括但不限于为理化性能、 环保性能等与本项目相关内容。 (3)板材:检测项目包括但不限于为理化性能、环保性能、有害物质 限量可迁移元素等与本项目相关内容。 注:检测报告应是 2020 年 1 月 1 日以后,封面带有可识别防伪二维码, 若查询结果与提供的检测报告不一致,则整项不得分,需提供证明材料复印 件并加盖公章,原件备查。 |
6 |
3 |
实施方案 (34分) |
评委根据投标供应商提供的项目实施方案进行综合评分,内容包括但不 限于①生产供货方案②运输计划③安全生产及文明施工保证措施。 对于上述每一点,符合采购要求和有具体措施的得 8 分;方案简单、基本合理得7分;不合理或缺失不得分;本项最高得24分。 |
24 |
4 |
评委根据投标供应商针对护栏配送过程中容易出现的突发情况,提供对应处理补救措施等内容进行综合评分,方案内容完整、补救措施科学合理的得10分;方案内容基本完整、基本合理略有瑕疵的得7分;方案不全面或有重大瑕疵得3分;未提供不得分。 |
10 |
|
5 |
售后 服务承诺 (10分) |
评委根据投标供应商提供的售后服务承诺(包括并不限于解决故障时间、提供巡检)进行综合评分,全面合理、科学可行的得 10 分;基本全面、 基本可行的得 7 分;较全面可行的得 3 分;未提供不得分。 |
10 |
6 |
相关业绩 (10分) |
2020 年 1 月 1 日以来(以合同签订日期为准),投标供应商承担过类似项目的,每提供一项得 2 分,本项最高得 10 分(投标文件中提供体现以上评 分要素的合同主要内容的复印件,至少包含中标通知书、验收报告、合同及 合同标的及金额页、签字盖章页并加盖公章)。 |
10 |
现修改如下:
序号 |
评审因素 |
评审标准 |
分值 |
1 |
价格 (40 分) |
价格分采用低价优先法计算,即满足招标文件要求且投标价格最低的投 标报价为评标基准价,其价格分为满分。 其他供应商的价格分统一按照下列公式计算(小数点保留两位): 投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×40。 |
40 |
2 |
检测报告 (6分) |
投标供应商能够提供由第三方检测机构出具的静电喷涂(耐湿热性试验、耐低温试验)检测报告的得6分: 注:需提供证明材料复印件并加盖公章,原件备查。 |
6 |
3 |
实施方案 (34分) |
评委根据投标供应商提供的项目实施方案进行综合评分,内容包括但不 限于①生产供货方案②运输计划③安全生产及文明施工保证措施。 对于上述每一点,符合采购要求和有具体措施的得 8 分;方案简单、基本合理得7分;不合理或缺失不得分;本项最高得24分。 |
24 |
4 |
评委根据投标供应商针对护栏配送过程中容易出现的突发情况,提供对应处理补救措施等内容进行综合评分,方案内容完整、补救措施科学合理的得10分;方案内容基本完整、基本合理略有瑕疵的得7分;方案不全面或有重大瑕疵得3分;未提供不得分。 |
10 |
|
5 |
售后 服务承诺 (10分) |
评委根据投标供应商提供的售后服务承诺(包括并不限于解决故障时间、提供巡检)进行综合评分,全面合理、科学可行的得 10 分;基本全面、 基本可行的得 7 分;较全面可行的得 3 分;未提供不得分。 |
10 |
6 |
相关业绩 (10分) |
2020 年 1 月 1 日以来(以合同签订日期为准),投标供应商承担过类似项目的,每提供一项得 2 分,本项最高得 10 分(投标文件中提供体现以上评分要素的合同主要内容的复印件,至少包含合同及合同标的及金额页、签字盖章页并加盖公章)。 |
10 |